美亚欧大国纷纷反制“一带一路”四面楚歌？
2018年2月19日
去年5月在北京举行的“一带一路”峰会有多国领袖出席，但除意大利外，西方主要国家都只派出代表出席。
中国高调推行“一带一路”，在国际社会日益引起担忧。一个不民主的大国扩展国际影响力，其他大国会袖手旁观吗？
这两天，中国的“一带一路”倡议接连出现在国际媒体的报道中。
先是德国外交部长加布里尔在慕尼黑安全会议上抨击“一带一路”不利于民主自由，今天又爆出消息，美澳日印四国正在研拟一个“一带一路”的“替代方案”。
从特朗普政府所说的“印太”国家到欧洲大国，都开始公开对“一带一路”发表质疑，甚至开始研拟对策。
难道中国政府拓展国际政经影响力的未来蓝图，现在就已面临四面楚歌？
什么是“一带一路”？“一带一路”为中国带来了什么？为沿途其他国家又带来了什么？
“替代方案”
德国外长的话音刚落，特朗普政府所谓的“印太”地区大国也传出了类似的声音。
澳大利亚媒体周一（2月19日）报道，澳大利亚、美国、印度和日本正在商讨建立一个联合区域基础设施计划，作为中国“一带一路”倡议的替代方案，以反制北京的国际影响力。
《澳洲金融评论》援引不具名美国高级官员的话说，澳大利亚总理特恩布尔本周晚些时候访问美国时，将与特朗普总统讨论该计划。
但他说，计划尚处于“初始阶段”，因此不会在特恩布尔访美期间宣布。
澳大利亚外交部长朱莉·毕肖普对天空电视台证实，四国官员确实在考虑拟定一个联合基础设施计划，因为“对基础设施有巨大的需求，尤其是在我们的地区”。
“一带一路”基于古丝绸之路而设计，希望推进中国经济走向世界
并非“对手”
尽管印太四国的设想与德国外长的提议不谋而合，但相关官员措辞含蓄，避免给人反制中国的印象。
上述不具名美国官员说，他们倾向于把这个计划称作“一带一路”的“替代”方案，而不是“对手”。
“没有人认为中国不应该建设基础设施，”他说。“中国可能会建一个港口，而单单一个港口可能在经济上并不可行。我们可以修一条连接港口的公路或铁路，让它变得可行。”
路透社报道，日本内阁官房长官菅义伟在记者会上被问及此计划时，也表示无意反对“一带一路”。
菅义伟说，日美澳印四国经常就共同感兴趣的议题交换意见，“这并不是要反制中国的‘一带一路’。”